Omaha har faktisk en pæn stor gruppe af hænder som giver ca. det dobbelt i odds imod en tilfældig hånd. Kun ganske få hænder i Holdem kan sige det samme. Hvis man kun spiller gode start hænder i Omaha og raiser preflop med de fleste så er man kommet et godt stykke af vejen for at vinde i low/mid limit Omaha.

Nogle spillere vil gerne kalder Omaha et "river spil", fordi det sidste kort ofte bestemmer den vindende hånd. Det er også sandt, men at tankegangen bag dette "river spil" er meget mangelfuld. Dårlige Omaha spillere vente til riveren før de stikker ud - når de ved, de vil vinde (eller tabe). Det er bare ikke fornuftigt eller rentable. Omaha er ikke et "river spil", det handler om at forberede sig og agere efter det som kommer på bordet.

Før flop: Du skal spille hænder, der har en høj vinder forventning, du skal manipulere puljens størrelse, og du bør forsøge at manipulere dine modstandere, så når du har en hånd, der spiller godt mod færre modstandere, så spiller du mod færre modstandere og når du have en hånd, der spiller godt mod et fuldt felt, så spiller du mod en fuldt felt.

Efter floppet: flop er kritisk. Her bør du begynde at beregne sandsynligheder og udlede hvor gunstige dine vinder chancer er. Her handler det også om at manipulere puljen - få flere chips, når oddsene er i dit favør, og holde potten nede når dine vinderchancer er mindre.

Turn-kortet er den mindst vigtige aspekt i Omaha strategi, men samtidig er det afslutningen af den vigtigste matematiske del af spillet. I et løst spil, kan du temmelig ofte beregne dine chancer for at vinde nogle af eller alle de potten du er involveret i.

Hvorvidt en spiller så rammer eller ikke rammer deres hånd på river betyder i virkeligheden ikke noget. Hvis du gør alting matematisk korrekt op til dette punkt, og taber til en 1 outer, så gør det ondt men det fint - bare gør det samme igen og igen. Omaha (og alle de andre spil) handler om at have det bedste udgangspunkt hele vejen i det lange løb. Det handler om at spille de hænder med det højeste vindende potentiale (underforstået at nogle hænder vil vinde flere pots end andre). Tro ikke, hvad der lige skete med din 1 outer var et aspekt af et "river spil". Jeg kan ikke understrege dette stærkt nok: Alle de rigtige beslutninger bliver i virkeligheden taget inden riveren kom på bordet. At dette ene kort rammer er bare uheldigt.

Man skal huske på at kun en meget lille procentdel af pengene på bordet kommer ind efter riveren i Omaha. Poker handler om penge. Omaha handler ikke om hvad der kommer på river. Omaha handler om at få penge i puljen i en matematisk fordelagtig måde før riveren. Limit Omaha High Low er et anti-river spil! I pot-limit Omaha er det måske ikke en lille procent del af pengene der kommer til midten efter river, men de samme ”regler” gælder da du bare ofte vil være pot committet.

Loose Omaha handler for det meste om nut hænder. Hvis du trækker efter en flush, så skal det være nut flush. Hvis det er en lav, skal det være nut lav. Den indlysende grund er naturligvis, fordi du har den vindende hånd snarere end den anden eller tredje bedste hånd.

Igen vindende Omaha kræver pot manipulation - få flere penge i, når du har den klart bedste hånd og sørg for at spille billig når du ikke har den bedste hånd eller bedste træk.

For eksempel, lad os se på den enorme forskel mellem KK og JJ - ikke med hensyn til hvor meget oftere KK giver den vindende hånd, men i form af forskellen i puljens størrelse. KK er en langt mere værdifuld hånd. KK kan hive potten op meget bedre end JJ kan. Hvis f.eks. bordet hedder KQQ7 kontra et bord med JQQ7. Forskellen mellem disse to situationer er enorm. Der er andre grunde til, at KK er en stor hånd, mens JJ er en mindre, men dette eksempel viser en glimrende illustration af, hvilke situationer, du ønsker at være i, når man spiller Omaha. KK i det tilfælde kan kun tabe til QQQQ hvorimod JJ kan tabe til QQ, QJ, Q7, Q+River.

Ligeledes er der en meget stor forskel mellem A23x og A2xx på en 87k flop. Sidstnævnte hånd bør vinde færre penge, ikke bare fordi det bliver parret nogle gange og dermed vil den ikke være den vindende hånd, men fordi den ikke kan styre potten lige så godt (hvis overhovedet) som A23x kan. A256, A247, A269, alle disse hænder bør vinde ekstra penge ikke bare fordi du vindere oftere, men fordi du bedre kan styre potten da dine odds er bedre og du har flere muligheder for at undgå at blive parret på bordet end den endimensionelle hånd A2XX.

High-Low Split poker handler om tage puljen - at vinde det hele, ikke en split. Mange svage spillere tror, de spiller ordentligt bare fordi de fokuserer på hænder med A2 eller A3, der laver nut lav. Disse hænder er selvfølgelig spilbare, og få halvdelen af potten er da bedre end ingenting, men det er absolut ikke derfor du spiller Omaha (eller Stud Hi-Lo for den sags skyld).

Endnu en gang handler det om simple matematik og de oplysninger du har. At tage potten i en pot er ikke blot dobbelt så god som at dele den. Antag at du spiller en fem-vejs-puljen. Alle lægger $80. Hvis du deler en $400 pot, får du $200, en fortjeneste på $120. Men hvis du tager den hele, får du $400, altså en gevinst på $320. Det er ikke dobbelt så godt, det er 2,67 gange så godt. I en tre-vejs pot, hvor alle har investeret $80, og du deler få du $120 altså en gevinst på $40. Hvis du napper den hele får du $240 altså en fortjeneste på $160 - fire gange så god som at dele puljen.

Den virkelige grund til at spille A2 hænder er ikke at ramme nut lav, og dermed dele potten. Grunden til at spille denne hånd er fordi, mens det at splitter puljen nogle gange, så har den også muligheden for at de 2 andre kort du har på hånden kan tage hele puljen. Din A2 giver dig mulighed for at holde dig inden i potten hvis potten bliver holdt nede så du har chancen for at ramme dine gutshot straight draw eller backdoor flush draws.

Start hænder i Omaha er dog ikke det vigtigste men det kan give stor værdi at spille de rigtige hænder. Man skal tænke på sin Omaha hånd som 4 sæt kort. Hvis du f.eks. har As 2s 3d Qd så har du en rigtig god hånd på flere måder. AQo, A2s, A3o, 23o. Ja man kan faktisk lave 6 hænder ud fra sine 4 kort men 4 gode hænder er nok til komme godt ind i potten. Ud fra de 4 viste sæt hænder har du både gode chancer hvis der kommer flere billede kort på floppet og en super chance for at tage lav ned, med lidt held kan du også lave en straight med dine lave kort og vinde den del.

Hvis du nu sidder med den ovenstående hånd og der kommer Qs9c2c. I det tilfælde er der kun en lille chance for at den lave vil komme men hvis den gør så trækker du efter Nut law med din A3. Du har både ramt 2 par, backdoor flush og runner straight mulighed. Her kan det betale sig at holde potten så lille som mulig da du højst sandsynligt ikke er bedst lige nu. Hvis dine 2 par holder hele vejen er det jo bare fint. 2 par er dog sjældent nok i Omaha.

Sørg for at spille hænder der har så mange strenge som muligt at spille på. Her kommer start hånd selektion ind i billedet og det er meget vigtigt. Men pot kontrol er det der gør at du vinder meget og taber lidt. Det lyder simpelt men bare rolig det er det sjældent.

De fleste spillere spille en masse hænder i Omaha, flere hænder, end de spiller i Hold’em simpelthen fordi de ser muligheder i det hele. For den dygtige spiller er det omvendt. Mange af de hænder du spiller i Hold’em, bør du spille mindre i Omaha. (Igen, Holdem er et post-flop spil hvor det at spille junk hænder kan vise sig at være korrekt og give god værdi.) Hvis du er i et Omaha spil med folk spiller den type hænder, hvilket rigtigt mange Omaha spillere gør, så skal du kun fokusere på at spille stærke hænder. Din hånd range reduceres til hænder som KKxx, og QQ med to anstændigt andre kort. Alle andre hænder bør enten indeholde A2, A3, Ax suited, eller være meget koordineret (KQJT, QJJT, 2345). De svageste af disse er også mere spekulative (ligesom de tre eksempler). De vil ofte ramme men kun med 2nd best, så pas på du ikke overspiller potten. Det er typisk hænder du gerne vil have flere med i potten, og hvis du så rammer f.eks. Nut lav, så gå efter at skubbe folk ud af potten efter turn/river hvis i er HU da du alligevel kun kan vinde 50% ved showdown, i tilfælde hvor 3-4 mand går til showdown kan det igen betale sig at holde folk inde.

En overvejende grund til at gode spillere slå dårlige spillere ved Omaha er fordi gode spillere tænker på det rigtige spil. Vær ikke bekymret over at miste potter. Det er decideret ”tunnel-syn”. I stedet skal du fokusere på at få pengene ind til midten når du er bedst og gør det så igen og igen. Så sørger matematikken for resten. Det er Omaha.